ဗိုက်အကျိတ် သို့မဟုတ် မျက်ခွံခွဲစိတ်မှုအတွက် အကောင်းဆုံးဆရာဝန်က ဘယ်သူလဲ။နောက်ဆုံး comment ကတော့ မပြောပါဘူး။

Cameron Stewart သည် New South Wales ဆေးကောင်စီ၏အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း ဤနေရာတွင်ဖော်ပြသောအမြင်များသည် သူ့ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ သင်သည် ဗိုက်အောင့်ခြင်း၊ ရင်သားအစားထိုးခြင်း သို့မဟုတ် မျက်ခွံခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်ရန် စဉ်းစားနေပါက သင်ရွေးချယ်သောဆရာဝန်သည် အရည်အချင်းပြည့်မီပြီး အလုပ်အတွက် မှန်ကန်သောကျွမ်းကျင်မှုရှိကြောင်း အာမခံချက်လိုအပ်ပါသည်။
သြစတြေးလျတွင် အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုအား မည်ကဲ့သို့ ထိန်းချုပ်ထားသည်ကို ယနေ့တွင် အလွန်မျှော်လင့်ထားသည့် သုံးသပ်ချက်သည် ထိုသို့ဖြစ်ရခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာ စွပ်စွဲချက်များ မီဒီယာတွင် ပေါ်ထွက်ပြီးနောက် စားသုံးသူများအား မည်သို့ကာကွယ်ရမည်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် ခိုင်မာသော အကြံဉာဏ်များ ပေးဆောင်ခဲ့သည် (ပထမနေရာမှ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်)။
ဂုဏ်ယူစရာတစ်ခုရှိတယ်။သုံးသပ်ချက်သည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်၊ ဘက်မလိုက်ဘဲ၊ လက်တွေ့ကျပြီး ကျယ်ပြန့်သော ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုများ၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။
အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုအတွက် ကြော်ငြာတင်းကြပ်ခြင်း၊ ပြဿနာများပေါ်ပေါက်လာသည့်အခါ တိုင်ကြားမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ရိုးရှင်းစေခြင်း၊ တိုင်ကြားမှုကိုင်တွယ်ခြင်းနည်းလမ်းများကို ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေရန် အကြံပြုထားသည်။
သို့သော်၊ ဤနှင့် ကျန်းမာရေး ထိန်းကျောင်းသူများမှ လက်ခံကျင့်သုံးသော အခြားအကြံပြုချက်များကို ချက်ချင်းအကောင်အထည် ဖော်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။အဲဒီလို ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေက အချိန်ယူရလိမ့်မယ်။
အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်ရန် သင့်လျော်သောပညာရေးနှင့် ကျွမ်းကျင်မှုရှိသူအား ဆုံးဖြတ်ရန် လမ်းညွှန်ချက်များ- အထွေထွေရောဂါကုဆရာဝန်များ၊ အထူးကုပလပ်စတစ်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များ၊ သို့မဟုတ် အခြားဘွဲ့အမည်များရှိသော သမားတော်များ၊ အပိုခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာ အရည်အချင်းများ ရှိ/မရှိ— အပြီးသတ်ဆုံးဖြတ်ရန် အချိန်အနည်းငယ်ကြာနိုင်ပါသည်။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အချို့သော သမားတော်များအား "အသိအမှတ်ပြု" ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ပေးသော ပရိုဂရမ်များသည် အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုတွင် ၎င်းတို့၏ အရည်အချင်းကို ထိရောက်စွာ စမ်းသပ်ခြင်း၊ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် ပညာရေး လိုအပ်သည်များကို ဆုံးဖြတ်ရန်နှင့် အတည်ပြုရန် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့ပေါ်တွင် မူတည်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
သက်ဆိုင်ရာသင်တန်းများ သို့မဟုတ် လေ့လာမှုပရိုဂရမ်များကို သြစတြေးလျ ဆေးကောင်စီ (ဆရာဝန်များ၏ ပညာရေး၊ လေ့ကျင့်ရေးနှင့် အကဲဖြတ်မှုအတွက် တာဝန်ရှိသည်) ကိုလည်း အတည်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။
နောက်ထပ်ဖတ်ရန်- Linda Evangelista က အဆီအေးခဲခြင်းသည် သူမအား Frozen lipolysis အဖြစ် ကတိပြုထားသည်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ဆိုသည်
လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းတွင် မသင့်လျော်သော သို့မဟုတ် အန္တရာယ်မကင်းသော အလှကုန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ခံယူပြီး ပြန်လည်တည်ဆောက်မှုဆိုင်ရာ ခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်ရန်အတွက် ဆေးရုံများသို့ သွားခြင်းဖြစ်သည်ဟု မီဒီယာများတွင် ဖော်ပြမှုများရှိခဲ့သည်။
ဝေဖန်သူတွေက လူတွေဟာ လိမ်လည်လှည့်ဖြားတဲ့ ဆိုရှယ်မီဒီယာကြော်ငြာတွေရဲ့ သွေးဆောင်မှုကို ခံနေရပြီး သူတို့ကိုယ်သူတို့ ဂရုစိုက်ဖို့ “လေ့ကျင့်သင်ကြားထားတဲ့” ပလပ်စတစ် ခွဲစိတ်ဆရာဝန်တွေကို ယုံကြည်နေကြတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။သို့သော် ဤအန္တရာယ်များနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့အား ကောင်းစွာသတိပေးခြင်းမရှိပေ။
စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းယုံကြည်မှုဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းဖြစ်လာနိုင်သည်များကို ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဩစတြေးလျနိုင်ငံတော် ထိန်းကျောင်းသူများ သို့မဟုတ် AHPRA (နှင့် ၎င်း၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့) သည် ဆောင်ရွက်ရန် တာဝန်ရှိသည်။သြစတြေးလျနိုင်ငံရှိ အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်သည့် ဆရာဝန်များ၏ လွတ်လပ်သောပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို သူတာဝန်ပေးခဲ့သည်။
ဤသုံးသပ်ချက်သည် ရင်သားအစားထိုးခြင်းနှင့် ဗိုက်အကျိတ်များ (tummy tucks) ကဲ့သို့သော အရေပြားကိုဖြတ်ထားသော "အလှကုန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ" ကို ကြည့်ရှုသည်။၎င်းတွင် ထိုးဆေးများ (Botox သို့မဟုတ် dermal fillers များကဲ့သို့) သို့မဟုတ် လေဆာအရေပြားကုသမှုများ မပါဝင်ပါ။
စနစ်သစ်တွင်၊ သမားတော်များအား AHPRA အလှကုန်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များအဖြစ် "အသိအမှတ်ပြု" ခံရမည်ဖြစ်ပါသည်။ဤ "အပြာရောင်စစ်ဆေးမှု" အမျိုးအစားကို သတ်မှတ်မရသေးသည့် အနိမ့်ဆုံးပညာရေးစံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီသူများကိုသာ ခွင့်ပြုပါမည်။
သို့သော်လည်း စတင်ပြီးသည်နှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ၏ အများသူငှာ မှတ်ပုံတင်စာရင်းတွင် ဤအသိအမှတ်ပြုမှုကို ရှာဖွေရန် စားသုံးသူများအား လေ့ကျင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
လောလောဆယ်တွင် AHPRA ကိုယ်တိုင်၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့များ (AHPRA အတွင်း) အပါအဝင် အလှပြင်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များကို တိုင်ကြားရန် နည်းလမ်းများစွာရှိပြီး ပြည်နယ်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတိုင်ကြားရေးအေဂျင်စီများသို့ တိုင်ကြားရန် နည်းလမ်းများစွာရှိပါသည်။
ဆန်းစစ်ချက်တွင် ပလတ်စတစ်ဆာဂျရီခွဲစိတ်ဆရာဝန်များနှင့်ပတ်သက်၍ စားသုံးသူများအား မည်ကဲ့သို့တိုင်ကြားရမည်ကို အတိအကျပြသရန် ပညာရေးဆိုင်ရာပစ္စည်းများအသစ်ဖန်တီးရန် အကြံပြုထားသည်။သတင်းအချက်အလက်ပိုမိုပေးဆောင်ရန် အထူးသီးသန့်သုံးစွဲသူများ၏ အရေးပေါ်ဖုန်းလိုင်းတစ်ခု ထူထောင်ရန်လည်း အကြံပြုခဲ့သည်။
သုံးသပ်ချက်သည် အလှကုန်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ဆောင်မှုများကို မြှင့်တင်သူများအား အထူးသဖြင့် ဖြစ်နိုင်သောသူများ၊
နောက်ဆုံးတွင်၊ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပညာရှင်များသည် ခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်ရန် အကြောင်းကြားစာရရှိပုံ၊ ခွဲစိတ်ပြီးနောက် စောင့်ရှောက်မှု၏အရေးပါပုံနှင့် အလှကုန်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များ၏ မျှော်မှန်းလေ့ကျင့်မှုနှင့် ပညာပေးခြင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒများကို အားကောင်းလာစေရန်အတွက် အကြံပြုထားသည်။
ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် AHPRA သည် အဆိုပါဝန်ဆောင်မှုများကိုပေးဆောင်သော သမားတော်များအား ထိန်းညှိရန်အတွက် သီးသန့် အလှကုန်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာတပ်ဖွဲ့တစ်ခုကို ထူထောင်ရန်လည်း အကြံပြုထားသည်။
ထိုသို့သော ဥပဒေစိုးမိုးရေးယူနစ်သည် သင့်လျော်သော သမားတော်အား ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့သို့ လွှဲပြောင်းပေးနိုင်ပါသည်။၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ မှတ်ပုံတင်ခြင်း (“ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလိုင်စင်”) ကို ချက်ချင်းရပ်ဆိုင်းခြင်းဟု ဆိုလိုနိုင်သည်။
Royal Australian College of Surgeons နှင့် Australian Society for Aesthetic Plastic Surgery မှ အဆိုပြုထားသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် မလုံလောက်ဘဲ သင့်လျော်သော လေ့ကျင့်မှုမရှိဘဲ ဆရာဝန်အချို့၏ အသိအမှတ်ပြုခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။
ပြန်လည်သုံးသပ်မှုမှ ပယ်ချခံရသော နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုမှာ “ခွဲစိတ်ဆရာဝန်” ဟူသော ခေါင်းစဉ်ကို အကာအကွယ်ပေးထားသည့် ခေါင်းစဉ်အဖြစ် သတ်မှတ်ရန်ဖြစ်သည်။နှစ်ပေါင်းများစွာ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် သင်တန်းတက်ဖူးသူများသာ အသုံးပြုသင့်သည်။
ယနေ့ခေတ်တွင် မည်သည့်ဆရာဝန်မဆို သူ့ကိုယ်သူ “အလှပြင်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်” ဟုခေါ်နိုင်သည်။သို့သော် "ပလပ်စတစ်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်" သည် ကာကွယ်ထားသော ခေါင်းစဉ်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ကျွမ်းကျင်စွာ လေ့ကျင့်ထားသောသူများသာ ၎င်းကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများ ပိုမိုစည်းကြပ်ခြင်းသည် ဘေးကင်းရေးကို အမှန်တကယ်တိုးတက်စေမည်ကို အခြားသူများက သံသယရှိကြသည်။အမှန်တကယ်တော့၊ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် လုံခြုံမှုကို အာမမခံနိုင်ဘဲ စျေးကွက်လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများကို မရည်ရွယ်ဘဲ ဖန်တီးခြင်းကဲ့သို့သော ကြိုမမြင်နိုင်သော အကျိုးဆက်များ ရှိလာနိုင်သည်။
ယနေ့ သုံးသပ်ချက်သည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 20 အတွင်း အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုနှင့် ပတ်သက်သည့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့် သုံးသပ်ချက် ရှည်လျားသော သုံးသပ်ချက်တွင် နောက်ဆုံးဖြစ်သည်။ယခုအချိန်အထိ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် ရေရှည်ရလဒ်များအတွက် တိုးတက်မှု သို့မဟုတ် တိုင်ကြားမှုများကို လျှော့ချပေးနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။
ဤထပ်တလဲလဲအရှုပ်တော်ပုံများနှင့် တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းများသည် သြစတြေးလျအလှကုန်ခွဲစိတ်မှုလုပ်ငန်း၏ ကွဲလွဲသောသဘောသဘာဝကို ထင်ဟပ်နေပါသည်။ ပလပ်စတစ်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များနှင့် အလှပြင်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များကြား ကာလကြာရှည်ဖြစ်ပွားနေသည့် မြက်ခင်းပြင်စစ်ပွဲ။
သို့သော် ၎င်းသည် ပညာရေးနှင့် လေ့ကျင့်ရေး စံနှုန်းများကို သမိုင်းကြောင်းအရ သဘောမတူနိုင်ခဲ့သည့် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာတန်သော လုပ်ငန်းတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤအဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသောပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရန်၊ AHPRA အတွက် နောက်ထပ်စိန်ခေါ်မှုမှာ အလှပြင်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာ စံနှုန်းများအပေါ် ကျွမ်းကျင်သော သဘောတူညီမှုရရှိရန်ဖြစ်သည်။မည်သည့်ကံကြောင့်မဆို၊ အတည်ပြုမှုပုံစံသည် လိုချင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။
ဒါဟာ ကြီးမားတဲ့ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခု ဖြစ်သလို အရေးကြီးတဲ့ ကိစ္စလည်း ဖြစ်ပါတယ်။အမှန်စင်စစ်၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် သဘောတူညီမှု၏ ပံ့ပိုးမှုမပါဘဲ အထက်မှ စံချိန်စံညွှန်းများ ချမှတ်ရန် ကြိုးစားနေသော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး အရာရှိများသည် အလွန်ခက်ခဲသော အလုပ်တစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။


စာတိုက်အချိန်- နိုဝင်ဘာ- ၀၃-၂၀၂၂